Актуальная тема Статья

Нормативное поле архитекторов воспитания в СПО: требования профстандартов

Поговорим о том, что волнует каждого педагогического работника СПО: кто на самом деле отвечает за воспитание в профессиональной образовательной организации и как три профессиональных стандарта складываются в единую систему управления, а не остаются папкой…

Габелая Инга Валерьевнапреподаватель ФЦРВ СПО ВДЦ «Смена» 29 июля 2026 Чтение — 13 мин 1 инструмент

Поговорим о том, что волнует каждого педагогического работника СПО: кто на самом деле отвечает за воспитание в профессиональной образовательной организации и как три профессиональных стандарта складываются в единую систему управления, а не остаются папкой документов на полке.

  1. ПОЧЕМУ ОДНОГО «ОТВЕТСТВЕННОГО ЗА ВОСПИТАНИЕ» НЕДОСТАТОЧНО

Пожалуй, это самый важный вопрос. Почему самый важный? Потому что без четкого понимания распределения ответственности все остальные управленческие решения теряют смысл.

Мы можем услышать: «У нас есть специалист по воспитанию, он и отвечает». Но давайте честно спросим себя: а способен ли один человек обеспечить воспитательный результат для сотен студентов, десятков групп и всего педагогического коллектива?

Разберем, почему воспитание в СПО – это не функция одной должности, а распределенная система из нормативно закрепленных ролей.

Три типичные ошибки, которые встречаются в практике СПО:

  1. Часто в организациях воспитание понимается как набор мероприятий, а не встроенный процесс.
  2. Педагог считает, что воспитание – это «не его работа, есть же специалист».
  3. Руководитель формально утверждает программу воспитания, не выстраивая систему контроля и координации.

Все эти три ошибки решаются одинаково – через понимание того, что говорят профессиональные стандарты о распределении ролей.

  1. ЧТО ТАКОЕ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АНСАМБЛЬ

Для понимания логики разговора обратимся к метафоре, которую ввел Евгений Александрович Ямбург – известный академик РАО, директор московского Центра образования № 109.

Он предложил понятие «педагогический ансамбль», понимая под ним не просто коллектив педагогов, а способ организации совместной профессиональной работы: преподавателей-предметников, психологов, социальных педагогов, медиков и других специалистов. Ансамбль, в отличие от набора солистов, предполагает единство партитуры – то есть согласованного понимания воспитательных целей – при разделении инструментальных ролей.

Философско-гуманистическую сторону этой идеи развил Шалва Александрович Амонашвили через метафору оркестра: если в обычном коллективе каждый педагог делает свое дело индивидуально (пусть и хорошо), то в ансамбле педагоги подобны музыкантам оркестра. Они исполняют единую «педагогическую симфонию» по общей «партитуре» – образовательной программе.

Слаженная игра ансамбля создает особый «дух» – атмосферу уважения и защищенности, в которую попадает студент. Если же педагоги играют «кто во что горазд», возникает «педагогическая какофония», которая разрушает мотивацию и вовлеченность.

Переведем метафору на нормативный язык. В СПО педагогический ансамбль – это должности, объединенные профессиональными стандартами:

  • Профстандарт руководителя профессиональной образовательной организации» –дирижер и его ассистенты: задают темп, структуру, обеспечивают условия.
  • Профстандарт педагога профессионального обучения, среднего профессионального образования – ведущие голоса: воспитание через содержание дисциплины и образовательное взаимодействие.
  • Профстандарт специалиста в области воспитания – связующие звенья: диагностика, сопровождение, профилактика, методическая поддержка педагогов.

Профстандарт для каждой роли – не только должностная инструкция. Это нормативная партитура ансамбля.

  1. ЧТО ЗНАЧИТ ОТФ, ТФ И ТД: ЯЗЫК ПРОФСТАНДАРТОВ

Прежде чем разбирать конкретные роли, договоримся о терминах. Каждый профстандарт устроен по единой логике трех уровней детализации:

ОТФ (обобщенная трудовая функция) – крупный блок деятельности, стратегический уровень. Например: «Организация и проведение образовательного процесса при реализации ОП СПО, включая программы воспитания».

ТФ (трудовая функция) – конкретизация ОТФ, тактический уровень. Например: «Разработка учебно-методического обеспечения учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей)».

ТД (трудовые действия) – операционный уровень, конкретные действия сотрудника. Например: «Планирование занятий по учебным предметам с учетом целей и задач воспитания».

Формула проста: ОТФ отвечает на вопрос «за что отвечает должность в целом», ТФ – «какие направления работы внутри этого», ТД – «что конкретно делает специалист каждый день».

  1. РУКОВОДИТЕЛЬ ПОО: СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

Профстандарт «Руководитель профессиональной образовательной организации» утвержден приказом Минтруда России от 21.03.2025 № 137н; его логика показывает не одну должность «директор», а целую управленческую вертикаль с нарастающим уровнем стратегической ответственности:

  • Старший мастер.
  • Руководитель (заведующий) учебной (производственной) практики.
  • Заместитель руководителя (директора, заведующего, начальника, управляющего) структурного подразделения.
  • Руководитель (директор, заведующий, начальник, управляющий) структурного подразделения профессиональной образовательной организации.
  • Заместитель руководителя (директора, заведующего, начальника) образовательной организации.
  • Руководитель (директор, заведующий, начальник) образовательной организации.

Краткое описание деятельности — обеспечение качества и эффективности уставных видов деятельности и развития профессиональной образовательной организации в целях подготовки кадров для отраслей региональной экономики. Из него вытекают три ОТФ, прямо связанные с воспитанием (рис. 1).

Рисунок 1 – Профстандарт «Руководитель профессиональной образовательной организации

Управленческие трудовые действия руководителя (по всем ОТФ): организация образовательного процесса, подбор и расстановка кадров, аттестация педагогических работников, контроль качества образования, финансовое управление и поиск источников финансирования, взаимодействие с внешними партнерами.

Управленческий вывод: профстандарт задает три уровня ответственности руководителя за воспитание – стратегический (утверждение программы воспитания как ключевого документа), организационный (распределение ролей и ресурсов между педагогами и специалистами) и контролирующий (мониторинг выполнения воспитательных задач в рамках ОП СПО).

  1. ПЕДАГОГ СПО: ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР

Профстандарт педагога профессионального обучения, среднего профессионального образования утвержден приказом Минтруда России от 21.03.2025 № 136н.

Ключевая идея: воспитание встроено в каждую трудовую функцию педагога – это не «воспитательный час» после занятий, а пронизывающая функция профессии.

Преподаватель (ОТФ A) – раскрывает все 4 трудовые функции: организация учебной деятельности (9 ТД, включая формирование личностных результатов и профилактику деструктивного поведения), педагогический контроль и оценка (2 ТД), разработка учебно-методического обеспечения с программами воспитания (4 ТД), профориентационные мероприятия (4 ТД), как показано на рисунке 2.

Мастер производственного обучения (ОТФ B) – параллельная структура для практико-ориентированной ветви: организация учебно-производственной деятельности (8 ТД, включая работу с мастерской и тренажерами), контроль освоения квалификации (3 ТД), разработка учебно-методического обеспечения практики (4 ТД), практико-ориентированная профориентация с мастер-классами (4 ТД), как показано на рисунке 3.

Практический вопрос для самопроверки: включены ли воспитательные задачи в рабочие программы дисциплин ваших педагогов? Не в программу воспитания как отдельный документ, а именно в рабочую программу конкретного предмета? Если нет – это пробел, требующий восполнения.

Управленческий вывод: преподаватель и мастер в СПО – не исполнители чужой воспитательной повестки. Профстандарт предписывает быть полноценным архитектором воспитания через содержание дисциплины, образовательное взаимодействие и оценку результата.

Рисунок 2 – Профстандарт педагога СПО: преподаватель
Рисунок 3 – Профстандарт педагога СПО: мастер производственного обучения
  1. СПЕЦИАЛИСТ ПО ВОСПИТАНИЮ: КОНТУР СОПРОВОЖДЕНИЯ

Профстандарт специалиста в области воспитания утвержден приказом Минтруда России от 30.01.2023 № 53н. Это один из наиболее «воспитательно насыщенных» стандартов в системе образования: он охватывает должности от советника директора по воспитанию до социального педагога, старшего вожатого, педагога-организатора, воспитателя, педагога-библиотекаря и тьютора.

В контексте педагогического ансамбля СПО специалист по воспитанию выполняет особую функцию: он является связующим звеном между управленческими решениями руководителя и ежедневной педагогической практикой. Каждая должность раскрывается через 2–3 трудовые функции одного тактического уровня – от стратегического (А) до узкоспециализированного (G, F). Рассмотрим ключевые функции каждой роли.

A. Советник директора по воспитанию (ОТФ A) раскрывается через 2 ТФ: «Организация воспитательной деятельности в образовательной организации» (A/01.6) — включает подготовку стратегии развития системы воспитания, участие в разработке РПВ и КПВР, работу с ученическим самоуправлением и профилактику асоциального поведения; «Организация взаимодействия с детскими и молодежными общественными объединениями» (A/02.6).

B. Социальный педагог (ОТФ B) раскрывается через 3 ТФ: планирование мер социально-педагогической поддержки обучающихся в процессе социализации (B/01.6), организация этой поддержки (B/02.6), организационно-методическое обеспечение социально-педагогической поддержки (B/03.6).

C. Старший вожатый (ОТФ C) раскрывается через 3 ТФ: оказание обучающимся педагогической поддержки в создании общественных объединений (C/01.6), педагогическое сопровождение деятельности детских общественных объединений (C/02.6), развитие самоуправления обучающихся на основе социального партнёрства социальных институтов (C/03.6).

D. Педагог-организатор (ОТФ D «Организационно-педагогическое обеспечение воспитательного процесса») раскрывается через 3 ТФ: организационно-педагогическое обеспечение проектирования и реализации программ воспитания (D/01.6), организация работы по направлениям внеурочной деятельности (D/02.6), организационно-методическое обеспечение воспитательной деятельности (D/03.6).

E. Воспитатель / старший воспитатель (ОТФ E «Воспитательная работа с группой обучающихся») раскрывается через 3 ТФ: планирование воспитательной работы с группой обучающихся (E/01.6), организация социально и личностно значимой деятельности группы обучающихся (E/02.6), организационно-методическое обеспечение воспитательного процесса в группе обучающихся (E/03.6).

F. Педагог-библиотекарь (ОТФ F «Библиотечно-педагогическая деятельность в образовательной организации») раскрывается через 3 ТФ: информационно-библиотечное сопровождение учебно-воспитательного процесса (F/01.6), проведение мероприятий по воспитанию у обучающихся информационной культуры (F/02.6), организационно-методическое обеспечение мероприятий по развитию у обучающихся интереса к чтению (F/03.6).

G. Тьютор (ОТФ G «Тьюторское сопровождение обучающихся») раскрывается через 3 ТФ: педагогическое сопровождение реализации обучающимися, включая обучающихся с ОВЗ, индивидуальных образовательных маршрутов и проектов (G/01.6), организация образовательной среды для реализации этих маршрутов (G/02.6), организационно-методическое обеспечение их реализации (G/03.6).

Пример-иллюстрация: возьмём одно трудовое действие тьютора – «педагогическое сопровождение реализации обучающимися индивидуальных образовательных маршрутов, включая обучающихся с ОВЗ» (G/01.6). Формально это забота об одном студенте. Но именно через это действие данные диагностики превращаются в изменение расписания, формы контроля или траектории практики – то есть влияют на решения, которые принимает уже руководитель структурного подразделения.

Практический вопрос для самопроверки:

«Знает ли ваш специалист по воспитанию (в любой из семи должностей), к кому из руководителей и в каком формате передавать результаты диагностики? Если ответ размытый – диагональная связь в вашей организации существует на бумаге, но не работает на практике.»

Управленческий вывод: если педагог работает «горизонтально» – в плоскости дисциплины и занятия, а руководитель работает «вертикально» – на уровне стратегии и управленческого цикла, то специалист по воспитанию обеспечивает «диагональную» связность: соединяет данные диагностики с педагогической практикой, а педагогическую практику – с управленческими решениями.

Эти семь ролей – не разрозненный список должностей, а разные точки входа в одну и ту же ОТФ. Посмотрим, как эта многодолжностная структура выглядит, если собрать ее вместе с другими профстандартами вокруг общей задачи – организации воспитательного процесса в СПО (рис. 4).

Рисунок 4 – Общая трудовая функция «Организация воспитательного процесса в СПО» трех профстандартов
  1. КАК ТРИ ПРОФСТАНДАРТА СВЯЗАНЫ В ЦИКЛЕ УПРАВЛЕНИЯ

Профстандарты становятся системой управления, если их читать через универсальный управленческий цикл: анализ → планирование → реализация → контроль → анализ (рис. 5).

Каждый профстандарт задействован на всех четырех этапах, но с разным содержанием ответственности:

На этапе анализа руководитель оценивает состояние воспитательной среды и кадровые условия, педагог анализирует динамику мотивации и вовлеченности своих студентов, специалист по воспитанию проводит диагностику индивидуальных особенностей обучающихся.

На этапе планирования руководитель утверждает организационный раздел программы воспитания, педагог включает воспитательные задачи в рабочую программу дисциплины, специалист по воспитанию разрабатывает планы профилактических и профориентационных мероприятий.

На этапе реализации руководитель обеспечивает ресурсы и координацию, педагог проводит занятия и внеурочную деятельность с воспитательным компонентом, специалист по воспитанию ведет индивидуальное сопровождение и консультирование.

На этапе контроля руководитель осуществляет мониторинг выполнения программы воспитания, педагог проводит текущий контроль динамики подготовленности обучающихся, специалист по воспитанию фиксирует результаты диагностики и передает их для коррекции.

Именно эта петля обратной связи и превращает три отдельных профстандарта в единый управляемый процесс – педагогический ансамбль, а не набор изолированных партий.

Чтобы увидеть эту петлю обратной связи целиком, а не по частям, соберём три роли и четыре этапа в одну матрицу ответственности (рис. 6).

Рисунок 5 – Цикл управления воспитательным процессом
Рисунок 6 – Матрица ответственности по трем профстандартам: цикл управления воспитанием

ШПАРГАЛКА «НОРМАТИВНОЕ ПОЛЕ ЗА 5 МИНУТ»

Три профстандарта – три роли ансамбля:

Руководитель ПОО (дирижер) → Педагог СПО (ведущий голос) → Специалист по воспитанию (связующее звено).

Три уровня детализации в каждом стандарте:

ОТФ (стратегия) → ТФ (направление) → ТД (конкретное действие).

Управленческий цикл, объединяющий все три роли:

Анализ → Планирование → Реализация → Контроль → (снова Анализ).

Формула самопроверки организации:

«Утверждена ли матрица ответственности?» + «Включено ли воспитание в рабочие программы дисциплин?» + «Как взаимодействуют педагоги со специалистами по воспитанию?»

Итоговый тезис: три профессиональных стандарта – это не три изолированные должностные инструкции, а нормативная партитура педагогического ансамбля СПО. Архитекторы воспитания – не одна должность, а команда с согласованными ролями и общим воспитательным результатом.

Теперь – ваше слово. Мы хотим создать живое профессиональное сообщество. Напишите в комментариях или на нашей платформе:

  • Есть ли в вашей организации утвержденная матрица ответственности по трем должностям?
  • Включены ли воспитательные задачи в рабочие программы дисциплин?
  • Как организовано взаимодействие педагогов и специалиста по воспитанию в вашем СПО?

Мы выберем 3–4 самые острые проблемы и подготовим для вас персональную инструкцию с алгоритмом действий.

Автор статьи преподаватель ФЦРВ СПО ВДЦ «Смена» Габелая Инга Валерьевна

Документы к материалу
Где опубликовано
Габелая Инга Валерьевна
преподаватель ФЦРВ СПО ВДЦ «Смена»
Все материалы автора